Renate Markhauser: Sehr geehrter Herr Dr. Hoffmann, vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort zum Thema HEADSHAKING. Zwei Dinge möchte ich noch dazu von Ihnen gerne wissen: Eine Blutuntersuchung ergab, dass mein Pferd positiv bei EHV I (Titer 1:8)
und EHV IV (Titer 1:64) ist. Wuerde eine Impfung gegen Herpes-Viren etwas
verbessern oder verschlechtern? Es kommen ja noch mehr Viren in den Koerper
gegen die sich das Immunsystem wehren muss. Wenn eine Impfung, dann mit
welchem Impfstoff bzw. soll es ein aktiver oder passiver Impfstoff sein?
Haben wir die Dosierungsempfehlung von Cyproheptadin (0,3 mg/kg bwt/day
b.i.d. per os) missverstanden? Wir gaben das Medikament Peritol, 40
Tabletten taegl. abends ins Futter ueber 5 Tage lang. 1 Tablette enthaelt 4
mg Cyproheptadinhydrochlorid. Waren 5 Tage zu kurz oder die Dosierung zu gering?
Vielen Dank und viele Gruesse
Renate Markhauser
Dr. Georges Hoffmann:
Sehr geehrte Frau Markhauser,
nachträglich zu Ihrer Anfrage wegen Head shakings darf ich zufügen, dass die Vermutung Herpesviren seien (mit)verantwortlich für head shaking eben nur eine Vermutung ist welche z.Zt. nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde, respektiv werden kann. Es gibt zu viele Pferde welche seropositiv, deswegen aber keine Shaker sind. Daneben gibt es jedoch viele Shaker welche nicht seropositiv sind. Wie schon gesagt ist das head shaking ein multifaktorielles Geschehen welches von Pferd zu Pferd verschiedene Ursachen haben kann. Dass man die Ursache eindeutig ausmachen kann ist leider nicht die Regel. Viele Fälle bleiben leider ungeklärt.
Einer Impfung gegen EHV1 steht jedoch nichts im Wege. Da es sich bei Ihrem Pferd quasi um eine Krankimpfung handeln würde, würde ich einen nicht aktivierten Impfstoff empfehlen.
Ehrlich gesagt erwarte ich jedoch nicht, dass dadurch das Shaken verschwinden wird.
Bezüglich der Dosierungsempfehlung von Cyproheptadin ist die von Ihnen angegebene Dosis die auch mir bekannte. Es muss jedoch gesagt werden, dass diese Dosis mehr oder weniger auf empirischer Basis beruht und zukünftige weitergehende wissenschaftliche Untersuchungen möglicherweise Korrekturen erforderlich machen.
Es sei jedoch daraufhingewiesen, dass die Erfolge von Autoren nicht von anderen Autoren nachvollzogen werden konnten. Die Bedeutung von Cyproheptadin bei der Behandlung von Headshakern ist umstritten.
freundlichst, Dr Georges Hoffmann
Zum Anfang der Seite
Kira Fasel:
Ich habe mir am 29.03.97 mein "Traumpferd" gekauft. Er wurde mir als das absolute
Verlaßpferd, daß noch nie krank gewesen sei, angepriesen. Nachdem die Ankaufuntersuchung
(Beugeprobe usw.) o. k. war, ließen wir noch Blut abnehmen. Das Pferd kam auf unser Gestüt
und fühlte sich auch direkt wohl. Es war brav im Gelände und ließ sich gut springen (durch
unseren Bereiter). Nach 1,5 Wochen kam das Ergebnis der Blutprobe. Er hatte 6270 ug/l
Phenylbutazon und 500 ug/l Phenylbutazonmetaboliten im Blut. Lt. Unserer Tierärztin war das
eine ganz gehörige Menge.
Nach weiteren 3 Tagen ließen wir ihn nochmals durch unseren Bereiter springen.
Es war ein Desaster. Er war steif, machte sich nicht rund und quälte sich über die Sprünge.
Man sah ihm den Schmerz an. Ich ging zum Anwalt; der will nun auf Rücknahme klagen, da ein
Angebot (die Vorbesitzerin streitet ab, daß sie ihm Schmerzmittel gegeben hat) meinerseits,
daß die Vorbesitzerin ihn nochmals auf ihre Kosten Untersuchen läßt und wenn es keine
schwerwiegende Verletzung ist, ich ihn trotz Mangel gegen Kaufpreisminderung behalten würde,
von ihr sofort abgeschlagen wurde. Er ist in der Dressur gut zu reiten und im Gelände
absolut sicher.
Nun haben wir ihn von einer Ärztin untersuchen lassen, und die hat festgestellt, daß er 2
Wirbel hat, die aneinanderreiben und dies wohl beim springen besonders schmerzhaft sei. Wir
wollen ihn jetzt röntgen lassen, damit wir sehen wie schwer die Verletzung ist. Mit dem
Ergebnis der Blutprobe und den Röntgen-Bildern wollen wir dann die Vorbesitzerin zusätzlich
bei der Kripo wegen Betrug und arglistiger Täuschung anzeigen.
Wenn die Röntgenbilder zeigen, daß diese "Verletzung" heilbar ist, wären wir natürlich
glücklich wenn die Vorbesitzerin auf einen Vergleich eingeht und uns eine Kaufpreisminderung
zusagt. Aber Klagen müssen wir wohl erst einmal auf Wandlung bzw. Rücknahme des Pferdes. Was
sagen Sie dazu und was würden Sie uns raten. Ich würde mich über eine fachliche und auch
persönliche Stellungnahme freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Kira Fasel
Dr. Georges Hoffmann: Sehr geehrte Frau Fasel,
Angesichts des bei Ihrem angekauften Pferd festgestellten recht hohem Blutgehalt an entzündungshemmenden Substanzen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Sie hereingelegt worden sind.
Dennoch wird es nicht einfach sein « Recht » zu bekommen.
- Die ganze Beweispflicht liegt nämlich bei Ihnen. Deshalb legt der Verkäufer es von vornherein ab das Pferd
in seinem Auftrag und auf seine Kosten untersuchen zu lassen.
- Sie werden nachweisen müssen, dass das Pferd a) einen bleibenden Schaden hat welcher b) die Nutzung des
Pferdes zu dem Zweck zu welchem es gekauft worden ist unmöglich macht und c) zum Zeitpunkt der
Uebergabe schon bestanden hat.
- Der Verkäufer ist in der Regel nur haftbar für « zugesicherte Eigenschaften ». Dies setzt voraus, dass ein
Kaufvertrag besteht . Dieser sollte in der Regel schriftlich sein. Mündliche Abmachungen benötigen das
Vorhandensein von Zeugen.
Ist der Gesundheitszustand zum Zeitpunkt der Uebergabe nicht eine schriftlich zugesicherte Eigenschaft,
dann haben Sie das Pferd auf eigenen Entscheid « so wie gesehen » gekauft und der Verkäufer haftet nur für
die sogenannten Hauptmängel Koppen, Kehlkopfpfeifen, periodische Augenentzündung, Rotz,
Dummkoller.
Sie haben das Pferd dann nicht aufgrund von zugesicherten Eigenschaften gekauft, sondern aufgrund einer
Untersuchung ( Ankaufsuntersuchung) welche Sie in Auftrag gegeben haben.
Hier können Sie natürlich geltend machen, dass Ihr Tierarzt bei der Untersuchung getäuscht wurde, da das
Pferd zum Zeitpunkt der Untersuchung unter Einfluss von Medikamenten gestanden hat. Der Verkäufer wird
jedoch den Tatbestand abstreiten. Genau wie bei anderen Dopingkontrollen wird er nämlich behaupten das
Medikament sei erst im Nachhinein dem abgenommenen Blut zugefügt worden, oder es habe eine
Verwechslung im Labor stattgefunden, oder Sie hätten Blut von einem anderen Pferd untersuchen lassen,
oder, oder,....
Wenn bei einer solchen Ankaufsuntersuchung Blut abgenommen wird muss auf folgendes geachtet werden:
Es sollten immer 2 Proben sein, die eigentliche und eine Gegenprobe. Die Gefässe müssen derart
versiegelt werden, dass sie nicht mehr nachträglich ohne Bruch des Siegels geöffnet werden können.
Die Proben müssen eindeutig gekennzeichnet sein und diese Kennzeichnung muss von beiden Parteien
schriftlich festgehalten und per Unterschrift anerkannt worden sein.
Ist dies nicht der Fall wird sich der Verkäufer jederzeit wegen « Formfehler » aus der Sache herausziehen
können. Sie werden Ihn Mangels an Beweisen nicht wegen Betrug anzeigen können.
Ich glaube daher, dass Ihre einzige Chance darin besteht nachweisen zu lassen, dass das Pferd mit einem gesundheitlichen Mangel behaftet ist welcher seine Nutzung als Reitpferd unmöglich macht und dass dieser Mangel zum Zeitpunkt der Untersuchung bestanden hat. Dazu ist eine tiefgehende Untersuchung in einer möglichst neutralen Perdeklinik ( Uniklinik ) unerlässlich.
Da Sie das Pferd ja schon beanstandet haben (schriftlich !) dürfte es hinsichtlich der Gewährfristen eigentlich keine Probleme geben.
Sache der Gerichte ist nicht Gerechtigkeit sondern Recht und Recht kann nur gesprochen werden wenn eindeutige Beweise bestehen. Deshalb ist der Ausgang eines solchen Prozesses leider immer sehr ungewiss.
freundlichst, Ihr Dr Georges Hoffmann
Zum Anfang der Seite
Zu den Sprechstundenthemen
